虚拟货币的发展与价值

时代金融杂志 2014 年第 21 期

一、比特币的缺陷与发展转向

比特币的第一个挑战是它的匿名性。不同于传统的货币依赖账户系统，需要收集交易双方的信息才能完成交易。比特币用户只需要根据网络完整的交易数据查询每个账户的流量信息，无法知道对应的真实用户。对此，支持者认为，这将是人类历史上第一次从技术上保证个人财产的神圣性；而反对者则认为，这会给社会稳定带来挑战，例如“洗钱”等非法交易。这个品种。其次，比特币风险太大。首先，虚拟货币的存储和交易形式本身就受到黑客攻击等网络威胁。过去几年，各大比特币交易平台相继遭到黑客攻击，导致大量比特币被“盗取”；二是过度波动导致投机风险。从发行到现在，它经历了三个大起大落。比特币已成为投机工具和价格泡沫的代名词。尽管由于其市值较小，很容易被做市商操纵，但仍难以估计投资风险。三是监管缺失。如果比特币没有得到各国政府的认可，将很难被广泛使用，而一旦政策出台和规范，其生存空间将更加堪忧。比特币的两面性开始撼动金融市场并改变其原有属性。一些交易平台的破产给用户造成了重大损失，这似乎意味着比特币要继续生存和繁荣，就必须接受某种形式的监管。商业性强——越来越多矿工的目的不是消费，而是进入资本市场兑换实物货币，从而逐渐失去货币属性。中本聪曾就比特币用户要求维基解密接受比特币捐赠事件发表评论，阐述了他反对在实际商业活动中使用比特币的理由。他认为，比特币还处于起步阶段，如果处理不当，只会毁掉比特币。这样看来虚拟货币有庄家吗，比特币的发展似乎违背了中本聪的初衷。与快速挖掘的投机价值相比，比特币的货币属性发展缓慢且难以开发。事实上，上述优点和缺点只是比特币的典型特征。如果稳定性、权威性和监管的问题都解决不了，还是不可能成为真正的货币。

二、比特币的创新价值与建议

虽然比特币有各种让人质疑的缺陷，但这样一件能在短时间内引起学者们热议的东西，必然有其独特的借鉴意义。首先，比特币本身的开发技术标志着巨大的技术进步。比特币的加密软件系统标志着技术的飞跃，并激发了许多关于互联网自由主义的讨论。数学理论和计算机网络开始协同工作，以支持这种无需任何中央机构和金融机构的数字金融交易系统。 （SimonJohnson, 2013）这项技术创新照亮了货币去中心化的愿景，也是其最大、最成功的创新。货币去国家化的概念始于哈耶克，他主张将自由竞争引入货币领域，废除央行系统，允许私人发行货币，在自由竞争的过程中寻找最优质的货币。

比特币的出现，不仅解决了长期以来困扰法币的通胀和不公平，也填补了匿名支付的缺陷；同时，也将交易成本降至零。面对传统货币持续存在的问题，即使去中心化的缺陷无法掩盖，我们仍然可以参考比特币的原始设计——借鉴去中心化的概念，尝试逐步考虑引入货币竞争机制面对金融危机。虽然这是疯狂且难以实现的，需要全球合作才能最终形成成熟的货币体系，但如果连最初的想法都被否决，最终的成功更是难以想象。其次，匿名造成的非法交易漏洞仍需自律。从社会稳定的角度来看，匿名交易是不可取的。但仅仅依靠外部监督似乎与去中心化的理念相悖。因此，建立合适的虚拟货币自律机制可能是一个可行的解决方案。虚拟货币自律的核心是虚拟货币的管理者和交易者可以开发交易信息集中和分析系统，可以检测到大规模的不合规交易，从而增加虚拟货币的合法性和可靠性。阻止用户使用它。虚拟货币通过交易平台进行洗钱等违法犯罪行为。

最后，任何事情都需要被公众接受和使用才能被称为成功的开发。长期以来，公众认为货币必须由原创者创造和发行虚拟货币有庄家吗，货币的价值是由国家公信力或国家经济实力等其他因素决定的。这种根深蒂固的想法，让大多数人难以理解和接受比特币等新事物的出现。因此，通过金融知识的普及，公众应正确认识货币的本质，理性看待虚拟货币，合理防范投资风险，正确引导和警示公众对虚拟货币的态度。比特币本身的颠覆性，势必使其面临巨大的舆论和政治压力，但作为新生事物也无可厚非。只是一味地压制和追求新事物，肯定会让新事物在它们有自己的闪光点之前就死掉了。只有积极地看到自己创新和借鉴的价值，我们才能在未来面临问题时产生新的想法。